Что такое генератор e cat

Что такое генератор e cat

Что такое генератор e cat

В сети не утихают обсуждения феноменальных результатов тестирования установки, разработанной под руководством итальянского инженера Андреа Росси. Он не является научным деятелем (хотя и имеет звание профессора философии), а считается бизнесменом, инженером и изобретателем. Широкую известность Росси получил благодаря своему изобретению, которое некоторые называют «холодным ядерным синтезом», но сам создатель назвал его LERN (англ. Low Energy Nuclear Reaction – Низкая Энергия Ядерной Реакции).

Испытание 1-мегаваттного «катализатора энергии» (E-CAT) было проведено в Италии. Его результатом стало подтверждение успешной работы генератора на протяжении пяти с половиной часов без источника внешней энергии, при этом устройство производило470 кВт/ч. Как заявляют испытатели, увеличить производительность не удалось вследствие некоторых технических неполадок, но и такой «скромный» результат не поддается пониманию с точки зрения известных законов физики.

Автор изобретения утверждает, что источником энергии является ядерный синтез: в его генераторе никель в присутствии специального катализатора соединяется с водородом и синтезируется медь. Но такую возможность напрочь отрицает академическая наука. Например, Peter Ekström, заведующий кафедрой ядерной физики при университете Лунда в Швеции, утверждает: «Я убежден, что вся эта история — одна большая афера, и что она будет раскрыта меньше чем через год».

Однако есть и сторонники этого изобретения – технологию «катализатора энергии» Росси с оптимизмом воспринимает нобелевский лауреат по физике Брайан Джозефсон, профессор Кембриджа: «Что бы ни наполняло этот черный ящик, но если он эффективно работает – этого вполне достаточно, понимание и теоритическая база могут появиться позднее».

Андреа Росси заключил договоренности на строительство завода для производства своих генераторов с властями Греции, но финансовый кризис в стране помешал этой инициативе. Наладить производство в США тоже не представилось возможным, так как местное законодательство запрещает заниматься несанкционированными государством работами с ядерными технологиями.

Ранее Росси при содействии научного консультанта физика Серджо Фокарди продемонстрировал работу низкопроизводительных генераторов E-CAT по 12-15 кВт. В мае 2013 учеными Торбьерн Хартман (Уппсальский университет), Джузеппе Леви (Bologna University), Эвелин Фосчи (Bologna, Italy) было протестировано устройство мощностью в один мегаватт (по форме оно напоминало большой контейнер с размещенными в нем и подключенными параллельно небольшими генераторами, каждый из которых имел аналогичную предыдущим конструкцию и выдавал приблизительно 10 кВт энергии).

Эксперимент проходил в России и показал, в числе прочего, что 50% генераторов не сработало.
Данные об этом исследовании были опубликованы на крупнейшем онлайн архиве публикаций научных статей arXiv.org, но многие ученые скептически относятся к результатам эксперимента, так как данная публикация не является независимым экспериментом.

Позднее, опять же в России, этими же учеными был проведен повторный эксперимент по наблюдению и тестированию реактора в московском Институте Дружбы Народов, а в октябре 2014 был опубликован отчет «Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси». Вот его заключение: «Эксперименты с аналогом высокотемпературного теплогенератора Росси, загруженным смесью никеля и алюмогидрида лития, показали, что при температурах порядка 1100° C и выше это устройство действительно производит энергии больше, чем потребляет».

С нетерпением будем ждать продолжения истории, не хотелось, чтобы и в этот раз сенсационное изобретение оказалось всего лишь очередным фейком.

Интересные ссылки по теме:

Вот что об этом изобретении сообщает Википедия
Статья в интернет издании Комсомольская Правда
Украина тоже внимательно следит за чудо-генератором Росси
Видео с ютуба тоже по теме: Степан Демура. Генератор Росси — энергетическая революция
А вот официальный сайт энергетического катализатора Росси

А вы что думаете по этому поводу? Дайте нам знать – напишите в комментариях!

  • Назад
  • Вперёд

Понравилась статья? Поделитесь ею и будет вам счастье!

Генератор тепла Андреа Росси E-Cat

Во сколько обходится обеспечение частного дома электроэнергией и теплом владельцы знают не по наслышке.

В этой статье хочу поделится последней новостью о разработке нового типа генератора тепла. Вероятность энергетической революции, когда газ и нефть будут существенно вытеснены с рынка, в связи с переходом на новые способы генерации энергии. Подобное сегодня уже не является призрачным и маловероятным, особенно после выпуска первого генератора Росси. Он прошел исследования в двух лабораториях и результаты эффективности в обоих лабораториях подтверждены. Ученый Андреа Росси создал принципиально новый тепловой генератор для отопления домов.

В основе работы генератора лежит холодный ядерный синтез E-Cat(Energy Catalyzer), так итальянский эспериментатор Андреа Росси разработал экологически чистую и дешевую энергию. Первая такая установка мощностью 1МВт была продана в 2011 году. В одномегаватном реакторе для производства постоянной тепловой энергии используется небольшое количество никеля и водорода.

Что собой представляет этот инновационный тепловой реактор?

Генератор тепла Андреа Росси, известный под названием E-Cat является устройством, принцип действия которого не совсем укладывается в представления классической науки. Многие связывают работу реактора E-Cat с реакцией холодного ядерного синтеза.

В действительности, как описывает его сам изобретатель, E-Cat – реактор, в котором протекает процесс трансмутации никеля в медь. Для реакции используется никель и водород. Никель с водородом вступает в реакцию благодаря применению катализатора. Конечным продуктом реакции является медь. Сама реакция является экзотермической, т.е. проходит с выделением тепла. Количество тепла, производимое реактором в шесть раз превышает затраты эквивалентного количества электроэнергии, необходимой для его работы.

Одномегаватная установка состоит из отдельных модулей E-Cat (от 52 до более 100), каждый из которых в свою очередь скомпонован из 3-х маленьких реакторов холодного термоядерного синтеза. Все модули размещаются в стальном контейнере габаритами 5м х 2,6м х 2,6м, который может быть установлен в любом удобном месте. В реакторе E-Cat, в отличие от ядерных установок, не используются радиоактивные вещества, поэтому он абсолютно безопасен. При самом худшем сценарии его ядро может перегреться, что приведет просто к поломке реактора.

Эффективность генератора Росси характеризуется соотношением 1:7 (100% на входе и 700% на выходе) и более. По словам самого Росси стоимость топлива (водорода и никеля) для работы одномегаватной установки на полгода составит всего пару сотен евро. Значит обеспечение компактных домашних установок топливом будет обходится еще дешевле. Обслуживается это оборудование всего раз в год: меняется капсула с никелем. Стоимость такой промышленной установки 2 000 $ за киловатт. Малогабаритные реакторы E-Cat для использования в индивидуальных домах должны появиться в продаже уже к концу этого года.

Подведем итоги

На данный момент компания «E-Cat Australia PTY LTD» формирует по всему миру сеть представительств, чтобы наладить поставки и установку E-Cat, сделав его доступным широкой общественности. Конечно, никто не может сейчас с точность прогнозировать дальнейший ход событий. Но давайте пофантазируем.

Если малогабаритные установки E-Cat, с производительностью в 10кВт, станут доступными в нашей стране, то это могло бы кардинально изменить положение владельцев загородных домов, которые вынуждены пока платить огромные суммы энергетическим компаниям за поставку топливных ресурсов, необходимых для обогрева дома. Правда на данный момент эти установки можно использовать только для выработки тепла, но и одно это уже стало бы существенной экономией бюджета и вкладом в экологию нашей планеты!

Реакторы Андреа Росси E-Cat на изотопе Li-7, как альтернатива современной ядерной энергетике

Экология познания.Наука и техника:аппаратура, созданная изобретателем Андреа Росси при поддержке научного консультанта физика Серджо Фокарди, и которая по представлению автора реализует реакцию холодного термоядерного синтеза с положительным выходом энергии.

Наверное, нет надобности говорить об известных проблемах современной ядерной энергетики, построенной на использовании ядерных реакций деления тяжёлых ядер – высокие риски, радиоактивные отходы, исчерпаемость запасов урана, спорность замкнутого топливного цикла, вопросы с выводом из эксплуатации отработавших блоков АЭС и многое, многое другое.. Надежды на термоядерную энергию, которую предполагалась получать в установках типа ТОКАМАК — ITER, практически рассеялись, и вряд ли найдётся сегодня серьёзный специалист, который станет убеждать вас в обратном.

Конечно, уже сегодня есть много других видов энергии, которые можно отнести к экологически чистым и дешёвым, однако в России не так много солнца, неустойчивый и относительно слабый ветер, проблема с сильными морскими волнами, да и геотермальной энергии – «кот наплакал».. Но вот чего у нас хватает и с избытком, так это нефти, газа, угля и атомной энергии. Да, атомная энергетика решает проблему парниковых газов, но, к сожалению, создает так же и свои, уже перечисленные выше, поэтому поиск новых дешевых, безопасных и экологичных источников энергии всегда должен вызывать интерес..

После первых публикаций в 80-х ходах сведений об успехах экспериментов Флейшмана и Понса об открытии низкоэнергетических ядерных реакции (LENR) это вызвало сначала эйфорию, а потом глубокое разочарование из-за проблем с воспроизведением в независимых лабораториях. Та же печальная участь постигла и другие эксперименты, использующих по мнению их авторов LENR, поэтому данное направление научных исследований казалось, уже было похороненным.

Но вот в 2014 году появился отчёт группы итальянских и шведских учёных, которые с 24-02-2014 по 29-03-2014 провели тестирование «реактора Росси» (который он назвалEnergy Catalyzer или E-Cat) с одним загруженным граммом топливного порошка (о котором будет сказано ниже) в городе Барбенго (Лугано), Швейцария, в независимой лаборатории, которую предоставила компания Officine Ghidoni SA. Выпущенный ими отчёт сопровождался настолько подробным описанием деталей, что российский физик Александр Пархомов сумел в домашних условиях повторить этот эксперимент, зафиксировав при этом так же достаточно большой выход избыточной энергии.

Если кратко описать тестируемый реактор E-Cat в Лугано, то можно сказать следущее: он состоит из керамической трубки, выполненной из оксида алюминия диаметром 2 см и длиной 20 см, закрытой с двух сторон пробками из того же материала диаметром 4 см и диной 4 см. В керамической трубке встроен нагреватель из инконелевой проволоки, запитанной от трёхфазного регулятора с номинальной мощностью 360Вт. Для регистрации выделяемого тепла использовались два тепловизора Optris PI 160.

В качестве топлива внутри керамической трубки реактора Росси находился 1 грамм порошка никеля с добавкой алюмогидрида лития Li [Al H4], в котором содержалось 0,011 граммов изотопа Li-7. После работы в непрерывном режиме в течение 32 дней на мощности свыше 2 кВт было выработано 5800 МДж (1620 кВт*часов) избыточного тепла. При этом измерения изотопного состава по Li-7 до и после эксперимента показали, что его относительная доля снизилась с 91,4% (до теста) до 7,9% (доля Li-6 возросла, соответственно, с 8,6% до 92,1%). Таким образом, за 32 дня в Лугано выгорело 0,0092 грамм Li-7.

Читайте также  Что такое полная мощность генератора

Российский физик А. Пархомов повторил этот эксперимент у себя дома и подтвердил наличие избыточной энергии. Он так же взял 1 грамм порошка никеля и добавил 10% алюмогидрида лития Li [Al H4]. В калориметрическом эксперимента реактор А. Пархомова АП2 проработал 4,5 суток при средней избыточной мощности 386 Вт и выработал 150 МДж (40 кВт-час) тепла. При этом изотопный состав Li-7 так же снизился, но, естественно, не так значительно как в Лугано– c 92,6% до 92,1%, а изотопный состав Li-6 соответственно возрос с 7,4% до 7,9%.

Для модификации реактора E-Cat, протестированного в Лугано, диапазон рабочих температур лежал в области от 1200 до 1400°С, что показывает насколько это высокопотенциальное тепло, поэтому даже производя электроэнергию по традиционной схеме (через парогенераторы), достигнутый КПД может быть выше, чем на обычных блоках АЭС.

Как же объяснить генерацию столь большого количества энергии от 1 грамма топливного порошка? В интервью Андреа Росси, которое он дал профессорам Дэвиду Х. Бейли и Джонатану М. Борвейну было заявлено: «Моя теория заключается в том, что протон из атома водорода входит с квантовым туннельным эффектом в ядро Li-7 (т.е., ядро лития с атомным весом 7), образуя ядро Ве-8 (т.е. ядро бериллия с атомным весом 8), который затем распадается в течение нескольких секунд на две альфа-частицы (ядра гелия), что сопровождается выходом значительного количества ядерной энергии…

Изменение изотопного состава лития согласуется с нашим пониманием процесса, хотя сдвиг изотопного состава никеля не имеет хорошего объяснения (и я думаю, что есть проблема с небольшим количеством взятого на анализ образца — только 2 мг из начальной массы загрузки топлива 1 грамм). Более подробный анализ ведётся. Мы предполагаем, что реакции для никеля и лития объясняются в статье Кука-Росси. То, что я могу сказать в дополнение — так это то, что литий играет главную роль, а никель действует в основном как катализатор.».

Поэтому, в соответствии с пониманием процесса самим автором, изготовившим как минимум сотни модификаций работающих реакторов E-Cat, в качестве расходуемого топлива при производстве энергии можно принять именно изотоп Li-7, благо, что в природном литии он составляет 92,5%, а остальные 7,5% приходятся на другой стабильный изотоп – Li-6.

Ниже приведены простые расчетные оценки (любой может повторить и проверить), по которым можно оценить место реакторов Росси E-Cat в современной ядерной энергетике, сравнивая полученные в Лугано данные по энерговыработке с современными энергетическими реакторами ВВЭР-1000. Итак, при захвате изотопом Li-7 протона и распаде на две альфа частицы должно выделиться 17,3 МэВ энергии:

Так как по изменению изотопного состава мы знаем, сколько грамм Li-7 прореагировало в Лугано, легко найти выделившуюся от этой реакции энергию, которая составляет 2188 МДж или 0,608 МВт*ч. Однако, зафиксированное в Лугано количество избыточной энергии составило

1,5 МВт*ч, что, как минимум, в два раза выше, чем при сжигании Li-7. Экспериментаторы предполагают, что дополнительная энергия выделилась в других ядерных реакциях с генерируемыми альфа-частицами, что привело к существенному изменению изотопного состава отработавшего топлива.

Очевидно, что трудности объяснения реакции с распадом Li-7 заключаются в том, что при образовании нестабильного изотопа Ве-8 (сразу распадающегося на две альфа частицы) должен наблюдаться выход гамма-излучения, которое так и не смогли зафиксировать ни в эксперименте в Лугано, ни в эксперименте Пархомова.

Наверное, прежде, чем рассуждать об необъяснимых процессах в реакторе Росси следует прислушаться к доктору физико-математических наук, профессору Леониду Уруцкоеву, который сказал следующее: «Из анализа результатов, полученных различными научными группами, следует, что явление низкоэнергетических Ядерных реакций (LENR) гораздо сложнее и многогранней, чем обычная двухчастичная реакция синтеза атомов дейтерия или протонный захват, протекание которых требует высоких исходных энергий частиц. Как показывают многочисленные эксперименты, LENR протекают в конденсированных средах (а, значит, работают какие-то коллективные механизмы, существование которых не подразумевает известная нам ядерная физика) весьма «деликатно», не сопровождаясь высокоэнергичным излучением и не приводя к остаточной радиоактивности, что противоречит существующим представлениям о ядерных реакциях. Возможность протекания LENR настолько не вписывается в существующие представления, что быстрого разрешения проблемы ждать не приходится».

Таким образом, оставив за скобками теоретическое обоснование пока неясных физических процессов, оценим только экономическую сторону производства новой энергии. Так как наиболее длительным и представительным по глубине проведённого анализа является тест, проведённый в Лугано, приблизительную оценку стоимости расходуемого топлива проведём по результатам именно этого эксперимента и сравним эту стоимость со стоимостью ядерного топлива в стандартных реакторах ВВЭР-1000.

Задавшись вопросом, что если при сжигании 0,0092 граммов Li-7 за 32 дня эксперимента в Лугано было произведено 5800 МДж тепловой энергии, нужно ответить, а сколько же потребуется сжечь Li-7, чтобы заменить ядерный реактор ВВЭР-1000, производящий 1000 МВт электрической и 3200 МВт тепловой мощности, например, в течение года? За год непрерывной работы одним блоком АЭС с ВВЭР-1000 будет произведено примерно 101000 тераджоулей энергии, тогда простой пропорцией можно оценить, что для выработки такого же количества энергии потребуется сжигание всего лишь

160 кг Li-7, что в пересчёте на природный литий составит

С учётом того, что литий находится в виде алюмогидрида лития Li [Al H4], а в качестве катализатора присутствует в 10 раз большее количество никелевого порошка, общая масса топливной смеси Ni + Li [Al H4] составит 17,4 тонны. За год на блоке с ВВЭР-1000 перегружается в среднем 45 топливных сборок с загрузкой обогащённого урана по 135 кг в каждой, поэтому общая масса урана, перегружаемая за год в одном блоке ВВЭР-1000 составит свыше 6 тонн. Таким образом, массовый расход топливного порошка Ni + Li [Al H4] в E-Cat при производстве энергии, эквивалентной одному блоку АЭС, сопоставим с расходом обогащённого урана, но при этом не требует затрат на свою переработку или хранение.

Оценим финансовые расходы на ядерное топливо для АЭС типа ВВЭР-1000. Стоимость контракта на поставку 168 топливных сборок производства «Вестингауз» (Westinghouse) для Южно-Украинской АЭС, подписанного в 2008 г. составила 175 млн. долларов, поэтому цена одной топливной сборки приблизительно равна 1 млн$. При годичной длительности цикла между перегрузками в реакторе число перегружаемых урановых сборок составляет

45 ТВС [8], что в стоимостном выражении составит около 45 млн$ в год. Если пересчитать вклад стоимости топливных сборок в цену за кВт*час произведённой электроэнергии, то получится

0,5 цента за каждый кВт*час.

Так же оценим топливную составляющую цены производства энергии для реакторов Росси. Стоимость алюмогидрида лития составляет

20 тыс. рублей за килограмм (322$) [9], а стоимость никелевого порошка

2.5 тыс, рублей [10], тогда стоимость смеси топливного порошка составит 4250 руб/кг (68,5 $/кг). При этих ценах 17,4 тонн топливного порошка Ni + Li [Al H4] обойдутся в 1,2 млн$, что в 40 раз ниже, чем стоимость эквивалентного уранового топлива. Если пересчитать вклад стоимости топливного порошка в цену произведённой парогенераторами электроэнергии, то с учётом КПД получится

0,014 цента за каждый кВт*час.

Конечно, в приведённых выше оценках стоимости производимой энергии отсутствуют основные её составляющие — стоимость самих установок, амортизационные отчисления, расходы на эксплуатацию и утилизацию, стоимость переработки радиоактивных отходов (в реакторах Росси их нет!) и так далее, но очевидно, что подтверждение полученных параметров энерговыработки при эксперименте в Лугано на реальных установках E-Cat приведёт очень существенным изменениям в мировой энергетике.

И последнее. Появление реакторов Росси на рынке позволит изменить не только саму энергетику как отрасль, а сделает среду обитания человека независимой от протянутых линий электропередач, что особенно интересно в приложении к нашим сибирским необжитым просторам. опубликовано econet.ru

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:

Новое в блогах

Сообщество «Естественные Науки против глупости, невежества и лжи»

Реакторы Андреа Росси E-Cat на изотопе Li-7, как альтернатива современной ядерной энергетике

Наверное, нет надобности говорить об известных проблемах современной ядерной энергетики, построенной на использовании ядерных реакций деления тяжёлых ядер – высокие риски, радиоактивные отходы, исчерпаемость запасов урана, спорность замкнутого топливного цикла, вопросы с выводом из эксплуатации отработавших блоков АЭС и многое, многое другое.. Надежды на термоядерную энергию, которую предполагалась получать в установках типа ТОКАМАК — ITER, практически рассеялись, и вряд ли найдётся сегодня серьёзный специалист, который станет убеждать вас в обратном. Конечно, уже сегодня есть много других видов энергии, которые можно отнести к экологически чистым и дешёвым, однако в России не так много солнца, неустойчивый и относительно слабый ветер, проблема с сильными морскими волнами, да и геотермальной энергии – «кот наплакал».. Но вот чего у нас хватает и с избытком, так это нефти, газа, угля и атомной энергии. Да, атомная энергетика решает проблему парниковых газов, но, к сожалению, создает так же и свои, уже перечисленные выше, поэтому поиск новых дешевых, безопасных и экологичных источников энергии всегда должен вызывать интерес..

После первых публикаций в 80-х ходах сведений об успехах экспериментов Флейшмана и Понса об открытии низкоэнергетических ядерных реакции (LENR) это вызвало сначала эйфорию, а потом глубокое разочарование из-за проблем с воспроизведением в независимых лабораториях. Та же печальная участь постигла и другие эксперименты, использующих по мнению их авторов LENR, поэтому данное направление научных исследований казалось, уже было похороненным.

Но вот в 2014 году появился отчёт [1] группы итальянских и шведских учёных, которые с 24-02-2014 по 29-03-2014 провели тестирование «реактора Росси» (который он назвал или с одним загруженным граммом топливного порошка (о котором будет сказано ниже) в городе Барбенго (Лугано), Швейцария, в независимой лаборатории, которую предоставила компания Officine Ghidoni SA. Выпущенный ими отчёт сопровождался настолько подробным описанием деталей, что российский физик Александр Пархомов сумел в домашних условиях повторить этот эксперимент, зафиксировав при этом так же достаточно большой выход избыточной энергии [2].
Если кратко описать тестируемый реактор в Лугано, то можно сказать следущее: он состоит из керамической трубки, выполненной из оксида алюминия диаметром 2 см и длиной 20 см, закрытой с двух сторон пробками из того же материала диаметром 4 см и диной 4 см. В керамической трубке встроен нагреватель из инконелевой проволоки, запитанной от трёхфазного регулятора с номинальной мощностью 360Вт. Для регистрации выделяемого тепла использовались два тепловизора Optris PI 160.

Читайте также  Шкив генератора для пежо 307

В качестве топлива внутри керамической трубки реактора Росси находился 1 грамм порошка никеля с добавкой алюмогидрида лития Li [Al H 4 ], в котором содержалось 0,011 граммов изотопа Li-7. После работы в непрерывном режиме в течение 32 дней на мощности свыше 2 кВт было выработано 5800 МДж (1620 кВт*часов) избыточного тепла. При этом измерения изотопного состава по Li-7 до и после эксперимента показали, что его относительная доля снизилась с 91,4% (до теста) до 7,9% (доля Li-6 возросла, соответственно, с 8,6% до 92,1%). Таким образом, за 32 дня в Лугано выгорело 0,0092 грамм Li-7.

Рисунок – Фотография реактора Росси E-Cat при тестировании в Лугано

Российский физик А. Пархомов повторил этот эксперимент у себя дома и подтвердил наличие избыточной энергии. Он так же взял 1 грамм порошка никеля и добавил 10% алюмогидрида лития Li [Al H 4 ]. В калориметрическом эксперимента реактор А. Пархомова АП2 проработал 4,5 суток при средней избыточной мощности 386 Вт и выработал 150 МДж (40 кВт-час) тепла. При этом изотопный состав Li-7 так же снизился, но, естественно, не так значительно как в Лугано– c 92,6% до 92,1%, а изотопный состав Li-6 соответственно возрос с 7,4% до 7,9%.

Для модификации реактора E-Cat, протестированного в Лугано, диапазон рабочих температур лежал в области от 1200 до 1400°С [1], что показывает насколько это высокопотенциальное тепло, поэтому даже производя электроэнергию по традиционной схеме (через парогенераторы), достигнутый КПД может быть выше, чем на обычных блоках АЭС.

Как же объяснить генерацию столь большого количества энергии от 1 грамма топливного порошка? В интервью Андреа Росси, которое он дал профессорам Дэвиду Х. Бейли и Джонатану М. Борвейну [5] было заявлено: «Моя теория заключается в том, что протон из атома водорода входит с квантовым туннельным эффектом в ядро Li-7 (т.е., ядро лития с атомным весом 7), образуя ядро Ве-8 (т.е. ядро бериллия с атомным весом 8), который затем распадается в течение нескольких секунд на две альфа-частицы (ядра гелия), что сопровождается выходом значительного количества ядерной энергии… Изменение изотопного состава лития согласуется с нашим пониманием процесса, хотя сдвиг изотопного состава никеля не имеет хорошего объяснения (и я думаю, что есть проблема с небольшим количеством взятого на анализ образца — только 2 мг из начальной массы загрузки топлива 1 грамм). Более подробный анализ ведётся. Мы предполагаем, что реакции для никеля и лития объясняются в статье Кука-Росси [6]. То, что я могу сказать в дополнение — так это то, что литий играет главную роль, а никель действует в основном как катализатор.».

Поэтому, в соответствии с пониманием процесса самим автором, изготовившим как минимум сотни модификаций работающих реакторов E — Cat , в качестве расходуемого топлива при производстве энергии можно принять именно изотоп Li-7, благо, что в природном литии он составляет 92,5%, а остальные 7,5% приходятся на другой стабильный изотоп – Li-6.

Ниже приведены простые расчетные оценки (любой может повторить и проверить), по которым можно оценить место реакторов Росси E-Cat в современной ядерной энергетике, сравнивая полученные в Лугано данные по энерговыработке с современными энергетическими реакторами ВВЭР-1000. Итак, при захвате изотопом Li-7 протона и распаде на две альфа частицы должно выделиться 17,3 МэВ энергии:

Так как по изменению изотопного состава мы знаем, сколько грамм Li-7 прореагировало в Лугано, легко найти выделившуюся от этой реакции энергию, которая составляет 2188 МДж или 0,608 МВт*ч. Однако, зафиксированное в Лугано количество избыточной энергии составило

1,5 МВт*ч, что, как минимум, в два раза выше, чем при сжигании Li-7. Экспериментаторы предполагают, что дополнительная энергия выделилась в других ядерных реакциях с генерируемыми альфа-частицами, что привело к существенному изменению изотопного состава отработавшего топлива.

Очевидно, что трудности объяснения реакции с распадом Li-7 заключаются в том, что при образовании нестабильного изотопа Ве-8 (сразу распадающегося на две альфа частицы) должен наблюдаться выход гамма-излучения, которое так и не смогли зафиксировать ни в эксперименте в Лугано, ни в эксперименте Пархомова.

Наверное, прежде, чем рассуждать об необъяснимых процессах в реакторе Росси следует прислушаться к доктору физико-математических наук, профессору Леониду Уруцкоеву, который сказал следующее: «Из анализа результатов, полученных различными научными группами, следует, что явление низкоэнергетических Ядерных реакций (LENR) гораздо сложнее и многогранней, чем обычная двухчастичная реакция синтеза атомов дейтерия или протонный захват, протекание которых требует высоких исходных энергий частиц. Как показывают многочисленные эксперименты, LENR протекают в конденсированных средах (а, значит, работают какие-то коллективные механизмы, существование которых не подразумевает известная нам ядерная физика) весьма «деликатно», не сопровождаясь высокоэнергичным излучением и не приводя к остаточной радиоактивности, что противоречит существующим представлениям о ядерных реакциях. Возможность протекания LENR настолько не вписывается в существующие представления, что быстрого разрешения проблемы ждать не приходится» [3].

Таким образом, оставив за скобками теоретическое обоснование пока неясных физических процессов, оценим только экономическую сторону производства новой энергии. Так как наиболее длительным и представительным по глубине проведённого анализа является тест, проведённый в Лугано, приблизительную оценку стоимости расходуемого топлива проведём по результатам именно этого эксперимента и сравним эту стоимость со стоимостью ядерного топлива в стандартных реакторах ВВЭР-1000.

Задавшись вопросом, что если при сжигании 0,0092 граммов Li-7 за 32 дня эксперимента в Лугано было произведено 5800 МДж тепловой энергии, нужно ответить, а сколько же потребуется сжечь Li-7, чтобы заменить ядерный реактор ВВЭР-1000, производящий 1000 МВт электрической и 3200 МВт тепловой мощности, например, в течение года? За год непрерывной работы одним блоком АЭС с ВВЭР-1000 будет произведено примерно 101000 тераджоулей энергии, тогда простой пропорцией можно оценить, что для выработки такого же количества энергии потребуется сжигание всего лишь

160 кг Li-7, что в пересчёте на природный литий составит

180 кг. С учётом того, что литий находится в виде алюмогидрида лития Li [Al H 4 ], а в качестве катализатора присутствует в 10 раз большее количество никелевого порошка, общая масса топливной смеси Ni + Li [Al H 4 ] составит 17,4 тонны. За год на блоке с ВВЭР-1000 перегружается в среднем 45 топливных сборок с загрузкой обогащённого урана по 135 кг в каждой, поэтому общая масса урана, перегружаемая за год в одном блоке ВВЭР-1000 составит свыше 6 тонн. Таким образом, массовый расход топливного порошка Ni + Li [Al H 4 ] в E-Cat при производстве энергии, эквивалентной одному блоку АЭС, сопоставим с расходом обогащённого урана, но при этом не требует затрат на свою переработку или хранение.

Оценим финансовые расходы на ядерное топливо для АЭС типа ВВЭР-1000. Стоимость контракта на поставку 168 топливных сборок производства «Вестингауз» (Westinghouse) для Южно-Украинской АЭС, подписанного в 2008 г. составила 175 млн. долларов [7], поэтому цена одной топливной сборки приблизительно равна 1 млн$. При годичной длительности цикла между перегрузками в реакторе число перегружаемых урановых сборок составляет

45 ТВС [8], что в стоимостном выражении составит около 45 млн$ в год. Если пересчитать вклад стоимости топливных сборок в цену за кВт*час произведённой электроэнергии, то получится

0,5 цента за каждый кВт*час.

Так же оценим топливную составляющую цены производства энергии для реакторов Росси. Стоимость алюмогидрида лития составляет

20 тыс. рублей за килограмм (322$) [9], а стоимость никелевого порошка

2.5 тыс, рублей [10], тогда стоимость смеси топливного порошка составит 4250 руб/кг (68,5 $/кг). При этих ценах 17,4 тонн топливного порошка Ni + Li [Al H 4 ] обойдутся в 1,2 млн$, что в 40 раз ниже, чем стоимость эквивалентного уранового топлива. Если пересчитать вклад стоимости топливного порошка в цену произведённой парогенераторами электроэнергии, то с учётом КПД получится

0,014 цента за каждый кВт*час.

Конечно, в приведённых выше оценках стоимости производимой энергии отсутствуют основные её составляющие — стоимость самих установок, амортизационные отчисления, расходы на эксплуатацию и утилизацию, стоимость переработки радиоактивных отходов (в реакторах Росси их нет!) и так далее, но очевидно, что подтверждение полученных параметров энерговыработки при эксперименте в Лугано на реальных установках E-Cat приведёт очень существенным изменениям в мировой энергетике.

И последнее. Появление реакторов Росси на рынке позволит изменить не только саму энергетику как отрасль, а сделает среду обитания человека независимой от протянутых линий электропередач, что особенно интересно в приложении к нашим сибирским необжитым просторам.

27-киловатный энергоисточник E-Cat SK Андреа Росси

Очень и очень возможно, что восьмилетняя интрига с вопросом о реальности существования «невозможного изобретения» Андреа Росси под названием Energy Catalyzer подходит к финалу.

В преддверии промышленной демонстрации серийного 27-киловатного энергоисточника E-Cat SK, которая состоится 31 января в 9 часов утра по времени Нью-Йорка и будет транслироваться по интернету (для этого была даже создана новая web-страница по адресу http://www.ecatskdemo.com/ ), Андреа Росси опубликовал статью о некоторых теоретических основах своего открытия «E-Cat SK и взаимодействие частиц на больших расстояниях» (E-Cat SK and long range particle interactions).

В этой статье представлено теоретическое развитие ранее опубликованных работ и исследуется возможное образование плотных экзотических электронных кластеров в E-Cat SK. Предложены некоторые соображения о вероятной роли эффектов Казимира, Ааронова-Бома и поляризации вакуума в формировании таких структур. Плотные электронные кластеры вводятся в качестве вероятного предшественника для формирования протон-электронных агрегатов в пикометрическом масштабе, подчеркивая важность оценки правдоподобия специальных электрон-нуклонных взаимодействий, как уже предлагалось в совместной работе Карла-Оскара Гулстрёма и Андреа Росси «Nucleon polarizability and long range strong force from σI=2 meson exchange potential». Наблюдаемая изотопическая зависимость конкретной спектральной линии в видимой области спектра плазмы E-Cat, по-видимому, подтверждает наличие специфического протон-электронного взаимодействия в электронном комптоновском масштабе длин волн.

Правильность представлений А.Росси об открытых им ядерных взаимодействиях подтверждается главным критерием — успешным развитием его технологии. Если проводить аналогию с братьями Райт, то предстоящая презентация E-Cat SK, это не столько показ публике возможности управляемого полета на легком биплане, сколько демонстрация уже серийно выпускаемого реактивного самолета. И продолжая аналогию — чтобы исключить риски потребителя при использовании такой сложной техники, ему предлагается не покупать и управлять летательным аппаратом, а лишь платить за оказываемые услуги — пассажирские и/или грузовые перевозки.

А если уйти от аналогий, то А.Росси все проблемы по поставкам и обслуживанию своих установок E-Cat SK оставляет за собой (все установки в собственности его компании Leonardo), а потребителю предлагается платить за тепловую энергию со скидкой не менее 20% от любого другого поставщика в данной местности. Почему только 20%? Ведь скидку можно бы и побольше, компенсируя потери от этого гораздо большим числом клиентов. Причина этого в том, что Росси не только ученый, но также разумный и опытный предприниматель, не стремящийся разрушить устойчивость сложившейся системы на рынке энергоносителей и энергоисточников. И скорее всего такая осторожная стратегия обеспечит плавность его вхождения на этот чувствительный и опасный рынок, что даст возможность занятия соответствующей ниши продавцов энергии без непредсказуемых потрясений и уменьшит количество серьезных врагов. С этим же связано то, что на первом этапе его клиентами смогут стать только серьезные кампании в безопасных странах, гарантирующих защиту от промышленного шпионажа и сохранность его интеллектуальной собственности.

Читайте также  Что залить в трансмиссию нивы зимой

Возможно, что успешные исследовательские работы Александра Пархомова и японских ученых по изучению «эффекта Росси» в недалеком будущем также приведут квысокой степени промышленной применимости, но пока Андреа Росси недосягаем в своих разработках.

Полный текст «E-Cat SK и взаимодействие частиц на больших расстояниях» доступен в формате PDF (278Кб)

«Не ядерная» энергия от Росси

Человечество за «горячий» реактор — отравим нашу жизнь, но сохраним душу

К 2050 году на Земле появится суперстанция АЭС, которая сможет вырабатывать в 3,5 раза больше энергии при меньшем объеме ядерного топлива. Такой мегамощный реактор уже строят во Франции, множество стран вкладывают деньги в его производство, а, к примеру, Россия «жертвует» туда по 5 млрд рублей в год. Ученые планируют заменить новой АЭС часть зависимости от нефти и газа. Нужно заметить, что это экспериментальный термоядерный реактор, который будет производить электроэнергию за счет соединения атомов, а не их распада, как это происходит на современных АЭС.

Новый реактор будет представлять собой вакуумную камеру диаметром 30 метров. Температура внутри реактора будет около 150 млн градусов (на Солнце, для сравнения, температура — 15 млн градусов), а для охлаждения этой махины будет требоваться 33 тысячи кубометров воды в день. Такое «обжигающее» изобретение будет мощнее обычной АЭС в 3,5 раза — это расчеты физиков, но есть и другие точки зрения, утверждающие, что новый реактор будет лучше в сто раз.

Однако никто не посчитал во сколько раз увеличится опасность для человечества от такого изобретения. Ниже в этой статье можно будет прочесть, в чем заключается угроза даже самой безопасной АЭС Земли, и почему холодный ядерный синтез Росси может стать выходом из положения.

Кто такой Андреа Росси, и в чем суть его реактора

Итальянец Андреа Росси — «герой нашего времени» по части ядерного синтеза. Кто-то называет его мошенником, а кто-то изобретателем. Впрочем, первого кто упомянул о лампочке Ильича тоже посчитали идиотом. Ученые разных стран уже давно решают вопрос о замене горячего ядерного синтеза холодным, и были вполне удачные исследования. Однако процесс безтемпературного соединения атомов считается волшебным и необъяснимым. Может быть, иногда стоит поверить в волшебство и признать, что человек не настолько совершенен, чтобы познать устройство некоторых земных процессов, ради спасения миллионов жизней? Итак, холодный ядерный синтез, несмотря на отношение официальной науки, все-таки есть. Это доказали сама природа, так как подобный процесс происходит в клетках живого организма, и итальянский изобретатель — своим реактором Росси, названным E-Cat.

28 октября 2014 года Андреа Росси и ряд других ученых из Швеции доказали, что реактор способен генерировать огромное количество дешевой и экологически чистой энергии. Окончательные демонстрационные опыты проводились в течение 32-х дней, и удалось доказать безопасность и небывалую экономичность изобретения.

Только представьте, согласно опытам, устройство размером чуть больше карандаша сможет заменить электроэнергию и тепло в большом доме из нескольких этажей, а также навсегда позволит забыть о заправке машин и самолетов бензином. Реактор работает в автономном режиме, для его заправки используется мизерное количество никеля и водорода, а энергии на выходе в миллион раз больше, чем в бензине.

Реакторы E-Cat, без сомнения, станут серьезной конкуренцией для традиционных источников энергии, ведь установки уже производятся и продаются.

Андреа Росси украл свое изобретение у ученого СССР?

Иван Степанович Филимоненко — легендарный ученый Советского Союза, первооткрыватель холодного ядерного синтеза. Этот удивительный человек не ограничился лишь одним культовым изобретением, но, пожалуй, холодный термояд стал поистине главным в этом списке. Многие из его работ до сих пор засекречены по соображениям «ненужности» обществу. Приблизительно в одно время (1927–1935), советский ученый Филимоненко и пара австралийских ученых Friedich Paneth и Kurt Peters проводят опыты по применению холодного синтеза.

Однако австралийцы вскоре быстро отказываются от своей идеи по непонятным причинам и невозможности объяснения физики происходящего процесса (Андреа Росси также не может до конца охарактеризовать действие, происходящее в его реакторе). Тем временем Филимоненко все же создает свой реактор, который по исходным составляющим то же самое, что и изобретение Росси: порошок никеля плюс водород.

В чем же причина того, что открытие советского человека так и осталось ненужным, тогда как итальянец показал его всему миру? Всплывают интересные факты. Возможно, в холодном термояде была скрыта «вечная жизнь» путем подавления радиации в атмосфере. Филимоненко и ряд других ученых того времени утверждали, что причины экологической катастрофы в мире заключаются в небывалом задымлении атмосферы, особенно выхлопами автомобилей. Сгорание топлива любых двигателей не превышает 95%, тогда как оставшиеся 5% выбрасываются в воздух в виде мелких капелек. Эти вездесущие капельки прекрасно растворяют тяжелые радиоактивные газы, радон и криптон, а мы вдыхаем эту смесь, приближающую нас к смерти.

Специалисты по ядерной энергетике скрывают эту страшную тайну! Когда-то, в момент изобретения атомной энергетики, они надеялись, что со временем смогут разработать технологии для утилизации криптона и радона, но оказалось, что это принципиально невозможно. В итоге АЭС, работающие без аварий, все равно отравляют Землю, ведь их продукты распада, смешиваясь с автомобильным дымом, устраивают убийственный бунт в нашем организме. Кроме того, человечество употребляет отравленные продукты, загрязненные тяжелыми металлами. Так любимые многими аграрными производствами калийные удобрения содержат примеси радиоактивного изотопа калия, ядро которого при распаде испускает бета-частицу, убивающую 1125 клеток. В современном мире, а точнее в окружающем нас воздухе, на сегодня содержится более шести тысяч разновидностей изотопов — так радиация в разы сокращает нашу жизнь и молодость. Как ко всему вышесказанному относится холодный ядерный синтез? Ответ прост. Филимоненко первым заметил и доказал, что установка холодного термояда не только дает необыкновенно сильную энергию, но и убивает на расстоянии десятков метров вокруг себя радиацию различного происхождения.

Жизнь без радиации — это очень долгая и молодая жизнь полная возможностей. И Филимоненко дал ключ к ней, однако и его, и следующих за ним ученых критиковали и лишали финансирования. Почему главы земных государств не хотят дать народу вечную жизнь, остается только догадываться.

Почему России не нужен Росси?

Сегодня известно о трех странах, купивших патенты на производство и реализацию термояда Росси. Это США, Италия и Греция, также существуют покупатели, пожелавшие остаться неизвестными. Почему Россия не проявляет интереса к E-Cat и даже не предоставляет информацию о его изобретение своим жителям, тогда как европейские и западные СМИ выпускают многочисленные статьи и телерепортажи? Разве наша страна не хочет идти в ногу со временем и перестать травить народ рядом действующих АЭС?

Существуют некоторые данные, которые указывают на недоверие к установке E-Cat, а часть людей, физиков в том числе, даже считают ее аферой . Во-первых, как уже упоминалось, еще ни один ученый не смог объяснить принцип работы холодного термояда, то есть процессы, происходящие в реакторе, не поддаются научной теории и, соответственно, не доказаны. В связи с этим многие считаю E-Cat аферой и очередным денежным « разводом » , тем более что уже сейчас некоторые « бизнесмены » пытаются за существенную сумму денег впихнуть народу ненастоящий E-Cat. Во-вторых, есть мнения, что будь изобретение Росси реально действующим и эффектным, руководители современной системы распределения энергетических (то есть, денежных) ресурсов не допустили бы выхода информации о термояде в сеть и СМИ. В-третьих, некоторое недоверие широкой публики Андреа Росси получил в связи с тем, что в 1990 годах этот изобретатель был обвинен судом за неуплату налогов. В 1970 годах им была открыта компания по разработке нефти из отходов под названием Petroldragon, которая затем рухнула на фоне утверждений демпинга токсичных отходов . Андреа Росси обвинили в налоговых долгах, а активы компании были конфискованы. Изобретатель провел в тюрьме четыре года, но часть предъявленных обвинений ему удалось с себя снять. После выхода на свободу Росси переехал в США.

Нужно отметить, что E-Cat имеет итальянский патент, поэтому, как и международные патентные заявки, описывает структуру и общую работу устройства, тогда как подробная работа реактора является коммерческой тайной.

Вот что говорит о реакторе доктор физико-математических наук академик РАН и член комиссии РАН по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров:

Есть как минимум две причины благодаря которым российский народ еще не скоро узнает, что такое реактор Росси. Из немногочисленной информации, появившейся в отечественных Интернет-ресурсах, можно понять, что E-Cat весьма опасное изобретение, которое не только генерирует дешевую энергию, но и сопровождается радиоактивными распадами, то есть выдает радиацию. Выходит, Андреа Росси не только мошенник, желающий «навариться» на убийствах людей, но и фокусник, он ведь смог получить вредную радиацию из холодного синтеза, что в принципе невозможно. Вторая причина почему России не нужен Росси заключается в дешевизне его установки.

Не стоит забывать, что Россия является крупнейшим в мире добытчиком нефти и вторым крупнейшим добытчиком газа — эти полезные ископаемые по большей части идут на экспорт из страны на мировые рынки энергоресурсов. Если E-Cat станет таким же обычным и повсеместным, как микроволновка, куда тогда девать нефть, обогащающую казну государства, с кого и за что брать налоги, чем выплачивать пожизненную пенсию депутатам, которых в стране уже почти два миллиона?

Однако весь остальной мир не стоит на месте, и, возможно, уже очень скоро России нечем будет больше «козырнуть» перед Европой и США, разве что количеством своего оружия.

Источник: nevinka-info.ru

Путешествуй самостоятельно